budgetControleer eerst de inhoud
AI kan overtuigend klinkende maar foutieve details toevoegen: diensten die u niet aanbiedt, garanties, regio’s, openingsuren of juridische claims. Loop elke zin na alsof een klant er morgen op mag vertrouwen.
Bekijk de technische basis
Controleer framework en dependencies, buildproces, formulieren, analytics, externe scripts, mobiele werking en toegankelijkheid. Een klein statisch project kan prima zijn; een complexe verzameling libraries voor een simpele website maakt toekomstig onderhoud onnodig duur.
Maak het herkenbaar als uw zaak
Vervang generieke illustraties en slogans door eigen foto’s, echte werkwijze, lokale context en concrete diensten. Het doel is niet verbergen dat AI hielp; het doel is dat de uiteindelijke site accurate informatie geeft die alleen bij uw bedrijf past.
Beslis: behouden, vereenvoudigen of opnieuw opbouwen
Soms is de bestaande code netjes genoeg om verder te gebruiken. Soms is de inhoud waardevol maar de codebasis te experimenteel. Dan kan opnieuw opbouwen op een standaardbasis goedkoper zijn dan jarenlang een prototype onderhouden. De keuze hoort gebaseerd te zijn op scope, niet op het label “AI”.
Wat gebeurt er technisch - en waarom merkt u daar iets van?
Onder de motorkap
Generatieve AI kan geldige HTML, CSS, componenten en teksten produceren, maar kent uw productieomgeving, rechten, bedrijfsfeiten en onderhoudsproces niet automatisch.
De technische risico’s zitten minder in “AI-code” als categorie dan in ongecontroleerde dependencies, gekopieerde secrets, ontbrekende validatie en code die niemand later begrijpt of test.
Wat betekent dit voor uw zaak?
Een zelfgemaakte AI-site is niet waardeloos. Ze kan een goede briefing, stijlrichting of zelfs bruikbare code bevatten.
Maar “het werkt op mijn laptop” is nog geen beheerde bedrijfswebsite.
Wat minder zorgvuldige aanbieders soms doen
Niet elke goedkope of dure webbouwer werkt zo. Dit zijn controlepunten die u zelf kunt gebruiken wanneer u offertes vergelijkt.
- Let op: Een leverancier noemt alle AI-code per definitie slecht om u een volledige rebuild te verkopen.
- Let op: Of omgekeerd: iemand zet gegenereerde code zonder review rechtstreeks online en noemt dat productie-klaar.
- Let op: Teksten bevatten verzonnen certificaten, reviews, locaties of resultaten omdat niemand de AI-output heeft geverifieerd.
Waarom dat ertoe doet
- U betaalt dubbel voor bruikbaar werk of draagt juist onnodig technisch risico.
- Feitelijke hallucinaties kunnen uw geloofwaardigheid schaden.
- Onderhoud wordt moeilijk als de codebasis geen duidelijke eigenaar of tests heeft.
Praktische checklist
- ✓ Alle zakelijke claims manueel gecontroleerd
- ✓ Broncode en assets zijn toegankelijk
- ✓ Dependencies en build zijn bekend
- ✓ Formulieren en externe scripts getest
- ✓ Er is een onderhoudbaar publicatiepad
Hoe kunt u dit zelf controleren?
- ✓ Laat bestaand materiaal eerst inventariseren vóór iemand “alles opnieuw” voorstelt.
- ✓ Controleer elke bedrijfsclaim tegen echte bronnen.
- ✓ Vraag wie de code na livegang onderhoudt en hoe wijzigingen worden getest.
Hoe BudgetWebsite dit aanpakt
- BudgetWebsite zegt expliciet dat bestaande AI-site, code en bestanden worden bekeken en dat bruikbaar materiaal niet automatisch tot een hogere prijs leidt.
- Niet-standaard code behouden en onderhouden kan wél een aparte technische scope vereisen; dat wordt vooraf besproken.
We vragen u niet dit op ons woord te geloven. Eigendom, prijs, scope en beperkingen moeten terug te vinden zijn in de site, voorwaarden of uw voorstel.