Na de aanbeveling begint de controle
Na een lokale AI-aanbeveling zocht 53% verder via Google of Bing, 49% bezocht rechtstreeks de website van de zaak en 42% klikte door naar bronnen die de AI vermeldde. Slechts 5% ging rechtstreeks over tot actie.
Opvallend: dit controlegedrag bleef volgens het onderzoek grotendeels bestaan, ook bij mensen die AI-aanbevelingen sterk vertrouwen. Vertrouwen in AI vervangt verificatie dus niet.
Wat betekent dat voor een kleine zaak?
Uw website hoeft niet elk nieuw zoekkanaal te vervangen. Ze moet vooral de aanbeveling kunnen bevestigen: klopt uw activiteit, regio, aanbod, contactinformatie en praktische informatie met wat de klant elders zag?
Een AI-vermelding met daarachter een onduidelijke, verouderde of lege website kan juist extra twijfel creëren. De website werkt hier als verificatielaag.
Wat dit onderzoek niet bewijst
De steekproef is internationaal en zelfgerapporteerd. Ze bewijst niet dat 49% van de Belgische klanten exact hetzelfde gedrag vertoont en ook niet dat een website op zichzelf meer AI-vermeldingen veroorzaakt.
Het bruikbare inzicht is kleiner maar sterker: zelfs mensen die AI vertrouwen controleren lokale aanbevelingen meestal nog via andere kanalen.
Praktische checklist
- ✓ Activiteit en regio zijn direct duidelijk
- ✓ Contactgegevens komen overeen met andere profielen
- ✓ Belangrijke diensten zijn concreet beschreven
- ✓ Verouderde informatie wordt verwijderd
- ✓ Website werkt ook als iemand alleen uw bedrijfsnaam controleert
Verder lezen bij de bron
Yext - 2026 Consumer Search Behaviors Report
Internationale survey onder 3.848 mensen die lokale bedrijven zoeken; 1.628-1.634 AI-gebruikers afhankelijk van de vraag. Zelfgerapporteerde resultaten.